Forum du son Hammond

Bonjour à tous, je me nomme Christian, suis tout neuf sur votre beau forum intéressant et voici ma question. J'ai l'occasion de racheter un XK 1 pour 800 euros d'occase. Je joue dans un groupe de reprises des années 70, Deep Purple , Pink Floyd, Les Who.... Je possède un korg triton extreme et souhaite posséder un synthé orgue qui rende bien ces sons grumeleux à la Jon Lord... Alors est ce que pour ce budget, le xk 1 serait bien ? Sinon pour 100 euros de plus un Vk 8 ? Ou un Nord electro 2 ? Alors , alors ?

pour du jon lord...vk8...mais il ne fait que ça :):)

Donc, , 800 euros, n'est pas trop cher pour un Xk 1, et d'autre part un xk 1 sera bien plus polyvalent qu'un XK 8 ? Même s'il fait un peu moins biens sont Jon Lord ?

Ce xk1 a 800 euros ira très bien, ne t 'en fais pas. Tu devras juste soigner ton amplification pour le son que tu veux.
Je crois que lord passait dans une tête de Marshall basse avant d'attaquer la cabine ( un truc dans le genre)

Perso, je ne passerai par rien du tout.... J e sortirai de mon cla vier pour aller directos sur une belle sono... sans Marshall, sans Lesslie.. Mais bon rien que la marque Hammond, j'adore.... Roland aussi masi pour autre chose, pour le rendu des instruments accoustiques... Mais pas pour les Orgues...

attention, sans Leslie le Vk8 est très juste ! le Xk1 est un poil au dessus, mais c'est toujours pas le Pérou.

Si tu te contentes des simul' embarquées avec ces claviers, t'auras pas le son ...

cela dit, la simul du XK1 (la même que le XK3c) est quand même une vraie réussite, rien à voir avec le VK8.
c'est plutot au niveau de ce fameux overdrive, que le VK8 est meilleur que le XK1...mais en dessous du XK3c qui fait ça parfaitement.

Ceci dit, je ne suis pas non plus professionnel.... Et je pense bien que l'overdrive du XK 1 me sera amplement suffisante. J'ai vu une video du XK 2, ou il a le son que je souhaite. Je suppose que je pourrai avoir exactement le même sur un Xk 1 ? J'ai contacté la personne qui joue pour voir si il avait rajouté quelque chose, une pédale overdive, disto ou autre , Rien... ce son vient uniquement du XK 1

http://www.youtube.com/watch?v=wYUA9Sp5MLc

Salut tout le monde

La difference fondamentale qui pour moi n'est pas top, c'est que si tu veux mettre un effet sur le XK1 tu auras l'effet sur la leslie simulée.
La logique des choses voudrait que ce soit dans l'ordre : xk1 > effet > leslie ; eh oui il manque un insert que le xk3 possède

Pour ma part je trouve l'overdrive du xk1 pas terrible mais ca reste un bon clavier et à 800 euros ca vaut le coup
(moi aussi je joue du pink floyd et des sons assez saturé genre purple, ELP pour mes compos) et dans ce cas le xk1 ne me convient pas en son pure, a moins de le brancher sur une lelsie)

Le mieux c'est que tu essayes avant d'acheter

Oui mais

1 - Est ce que le son qu'on entend dans la video issue du XK 2 sera le même pour le Xk 1 ?
2- Je ne peux pas lui coller un overdrive après quand même ?


Merci

si, tu peux lui coller un overdrive après avec n'importe quelle pédale, mais ton overdrive agira sur le signal déja agrémenté de l'effet Leslie, alors qu'il aurait été en effet plus judicieux que tu puisse mettre ta disto en insert entre le son droit de l'orgue et la simul' de Leslie.

ok. J'ai bien compris parcontre si quelqu'un pouvait me dire si je peu retrouver exactement les sons du XK 2 sur le 1... D'ailleurs qu'elle est la différence majeure entre les 2 ?

je crois que la seule différence tient dans le clavier (waterfall pour le 2 et synthé pour le 1), mais il faudrait qu'un spécialiste Suzuki te confirme ça.

Salut,

non ça doit être l'inverse! j'ai le XK-1 et j'ai le toucher waterfall! avant j'avais un XB-2 et j'avais un toucher type synthé; donc je dirais les modèles finissant par 1=waterfall et en 2=synthé.
Sinon pour répondre à ta question, n'étant pas non plus un puriste de l'orgue contrairement à beaucoup sur ce forum (mais ils sont quand même très gentils avec nous, tu verras ) je suis très satisfait du son du XK-1. Il est clair que tous ceux qui ne sont pas joueurs ou simplement fans de jazz, ont découvert le son Hammond via le rock avec des groupes comme Deep Purple, Pink Floyd, etc....Etant dans ce cas là, le XK-1 reproduit très bien ces sons (notamment les nappes un peu planantes des Floyd des débuts), même si effectivement l'overdrive intégrée peut paraître un peu limite. Cependant avec une bonne amplification, tu pourras quand même en remontrer au guitariste de ton groupe!
De plus j'ai joué longtemps au sein d'un trio avec batteur et guitariste et bien les basses du XK-1, franchement elles sonnent pas mal du tout!!
Pas trop lourd, solide (je l'emmène régulièrement en répét et autres gigs), je pense que c'est un bon choix vu ce que tu cherches!

Hugues

cprignon a écrit :ok. J'ai bien compris parcontre si quelqu'un pouvait me dire si je peu retrouver exactement les sons du XK 2 sur le 1... D'ailleurs qu'elle est la différence majeure entre les 2 ?

10 ans de technologie....le passage du sample à la modèlisation...on passe de la télé a tube à l'écran plat HD

hugolin a écrit :Salut,

non ça doit être l'inverse! j'ai le XK-1 et j'ai le toucher waterfall! avant j'avais un XB-2 et j'avais un toucher type synthé; donc je dirais les modèles finissant par 1=waterfall et en 2=synthé.

Hugues

la question si je ne m'abuse c'était la différence entre un XK1 et un XK2, pas un XB2, et là a priori à ce que j'ai pu lire c'est seulement une différence de toucher.

OK j'ai eu les infos que je souhaitais... Merci les amis.

fais en bon usage

Attention il y a aussi le XB-1
ça me parrait bas pour le prix un XK-1 à 800€.
Si c'est 800€ c'est une superbe affaire surtout s'il est nickel

la question si je ne m'abuse c'était la différence entre un XK1 et un XK2, pas un XB2, et là a priori à ce que j'ai pu lire c'est seulement une différence de toucher.

Oui j'ai bien compris c pourquoi je généralisais le cas particulier tout ce qui se finit par 2 doit avoir un toucher synthé, et par 1, un toucher waterfall...