Page 1 sur 1
Nouveau roufoniste sans roue phonique demande aide
Posté : lun. juin 04, 2007 12:17 pm
par Maikiatil
Bonjour! Je m'appelle Cédric, je suis en Belgique, et vraiment heureux d'avoir enfin levé un coin du voile sur le monde passionnant du Hammond. Je joue toutefois dans la cour des petits: je me suis acheté un Hammond 8022, à transistors... Peut-être en évoluant vers un B3 dans, disons, 10 ans
Cependant, je ne parviens pas à trouver un mode d'emploi, ou les plans de circuits, du 8022 ou d'un modèle similaire, pour procéder à un petit nettoyage.
Quelqu'un pourrait-il m'aider? ce type d'orgue à l'air tellement peu prisé sur internet...
Posté : lun. juin 04, 2007 1:15 pm
par StefM
Salut Cédric,
Si tu le désires tu peux obtenir un roufonique avant 10 ans, et sans forcément taper dans le B3 dont les 4 pieds sont terriblement chers comparé à un A100

Ce dernier possède exactement les mêmes caractéristiques qu'un B3 avec, en plus, des HP internes que le B3 ne possède pas.
Les Hammond à transistors je ne connais pas. Ils sont effectivement peu prisés, voir pas du tout. Une panne sur ce genre de bidule peut impliquer la mort de l'orgue faute de composants électroniques adéquats.
Mais les spécialistes de ce forum pourront t'en dire plus, et avec plus de précision.
Cordialement
Posté : lun. juin 04, 2007 1:49 pm
par Maikiatil
Merci pour ta réponse, Steph. Je suis d'accord avec toi, le B3 est souvent mis sur un pied d'estale parce que c'est un...B3
J'ai acheté ce Hammond un petit peu comme "test", pour voir si, après le piano et le sax baryton que j'ai pratiqué, il me plaira d'y jouer autant qu'il me plaît d'en écouter dans Genesis, Pink Floyd, Emerson, etc. S'il tombe en panne je n'y aurai pas perdu grand chose (95 euros).
Posté : lun. juin 04, 2007 2:02 pm
par StefM
Ah ben... à ce prix là, si tu en as marre, tu peux y mettre le feu sur scène.
(à la Keith Emerson)

Posté : lun. juin 04, 2007 2:06 pm
par Schpouek
Les Hammond à transistors je ne connais pas. Ils sont effectivement peu prisés, voir pas du tout. Une panne sur ce genre de bidule peut impliquer la mort de l'orgue faute de composants électroniques adéquats.
Moi j'ai un Hammond à transistors ( double XK-3) et j'en suis très content. A part une note cassée, pas de problème

....Stef
Alors bienvenue Cédric, et fais-toi plaisir

Posté : lun. juin 04, 2007 2:24 pm
par StefM
Ouaip, ouaip... Monsieur Schpouek ne me faite pas dire ce que je n'ai pas dit. C'est pas un vieux machin ton orgue. Comparons ce qui est comparable. Je parlais des diviseurs de fréquences et autres broutilles de ce type.
Faut vraiment formuler sur ce forum
Au fait tu as reçu cette touche ?
Posté : lun. juin 04, 2007 2:46 pm
par Schpouek
zeu rigoollleuuuuuuu

.Oui, j'ai reçu ma note, deux mois après.....il y a beaucoup à dire à ce sujet, et je le ferai si l'occasion s'y prête, car c'est long...ce fut long.

Posté : lun. juin 04, 2007 2:57 pm
par Maikiatil
J'en prends note, ça me touche. (bon je sors? déjà?

)
Je parlais des diviseurs de fréquences et autres broutilles de ce type.
Ce genre de trucs obscurs m'intéressent...
Posté : lun. juin 04, 2007 4:08 pm
par bruno micheli
allez cedric soyons clairs

les hammond a transistor c'est de la merde noire et ça a tout sauf le son hammond....quant aux plans, cela ne sert pas a grand chose car le prix de la moindre piece te coutera plus cher que l'orgue....donc s'il marche, amuse toi en attendant et sinon...jette le
si tu as d'autres claviers dont un midi....n'oublie pas que l'expander XM2 a 895euros...te donne LE son du B3
Posté : lun. juin 04, 2007 4:38 pm
par Maikiatil
si tu as d'autres claviers dont un midi....n'oublie pas que l'expander XM2 a 895euros...te donne LE son du B3
J'ai essayé B4 II, mais j'avais envie d'une interface un peu moins froide que mon clavier midi... puis je ne vise pas à obtenir absolument un son de B3 à tout prix, mais à me procurer de l'amusement et du plaisir.
Quant aux plans ou à une documentation, c'est par sécurité, car je dois démonter le pavé contenant les interrupteurs à cliquets (les touches magnifiquement colorées façon Lego) pour les nettoyer (problême de contacts) et ai peur de ne pas m'y retrouver dans les fils. Il n'est de toute façon pas question de mettre de l'argent là dedans, mais passer quelques heures à bricoler m'amuse.
Posté : mer. juin 13, 2007 1:19 pm
par louis
Modele inconnu pour moi, même ici je ne l'ai pas trouvé.
http://www.organizedservices.com/hammondorgan.htm
Posté : mer. juin 13, 2007 6:58 pm
par MarcGriff
Le 8022 est un Aurora. Bon, il y a déjà des tirettes, une Leslie et une autovari 64, ne soyez pas trop dur avec notre ami
Tu peux te procurer un manuel sur
http://www.mitatechs.com/organcom.html
Pourf nettoyer les contacts, je te conseille avant tout une bombe aerosol Contact avec micro tube pour cible l'application du produit. Ca t'évitera de tout démonter et c'est efficace.
Pour le B4 II, rien a voir avec un 8022, là, on est très proche du B3. Et il y a plein de controleurs midi disponibles pour le piloter, il y a même un MarcGriff, c'est pour dire

Posté : mer. juin 13, 2007 9:40 pm
par louis
Je le voyais pas ça comme ça, voila de quoi se familiariser avec les registrations et l'ergonomie d'un spinet.
De quoi se faire plaisir à trés petit prix.
Posté : jeu. juin 14, 2007 7:36 am
par spookyman
Effectivement le son ne sera pas le plus proche d'un roue phonique avec un modèle à transistor.
Si tu ne veux pas te ruiner, et que tu recherches le son d'orgue utilisé par Genesis, pas besoin de B3 non plus. Ils utilisaient un spinet L fin des années 60 jusqu'en 1973, et par la suite ça a été un spinet de la série T (T500 il me semble, modèle à roue phonique mais équipé d'un ampli à transistor).
Ca se trouve pour pas cher. Regarde juste qu'il soit en bon état. C'est pas fait pour du Jazz, de la BMG. Mais si tu recherches ce son bien 70's, ça peut être un excellent début en la matière.
N'oublie pas non plus de te procurer une Leslie. ça fait une très très grande partie du son aussi...

Et celle-ci peut-être plus chère qu'un spinet. Mais ça en vaut la chandelle.