Numa organ fatar dispo

[bruno micheli]

c'est surtout un marché de niche ou il y a beaucoup de monde.....et depuis 4 ans, le marché à déjà été fait...

[JC.d]

bein zut alors !

moi qui allait me laisser tenter par un achat, je vais attendre un peu.
Ce fatar est un peu un coup dans l'eau...

[EricW]

... une sorte de "Fatar Pical"... ?

(bon d'accord, OK, d'accord)

[phil cros]

c'est pire que pour une aston ...............y'a au moins 3 piges d'attente.......!

[CHRIS51]

Je viens de recevoir un mail m'avertissant que mon mon vendeur parisien vient d'être approvisionné. J'espère donc recevoir mon numaorgan prochainement.

Je vous tiens au courant dès que j'ai du nouveau.

Salutations à tous.

[Schpouek]

Si quelqu'un veut un KeyB...

[JC.d]

schpouek, tu blagues ou quoi ?
Penses-tu que c'est la même qualité de son qu'un KeyB , et que la différence se fait ailleurs comme sur les possibilités de réglage par ex ?
Ou serait-ce d'autres critères ?
Personnellement, je trouve que le poids de 10kg est un avantage indéniable surtout si on y ajoute un futur clavier inférieur le tout dans une unique boite. Bien sur j'éspere que le son est à la hauteur, et l'instrument simple et efficace.

Finalement on ne sait pas grand chose de cet instrument. Chris, tu seras notre b3-testeur !

[Schpouek]

Non, je me suis mal exprimé ! Je ne veux pas vendre mon keyB pour acheter le numa. Ce serait débile.
Juste que je pensais vendre mon KeyB, tout simplement, et en lisant le sujet j'ai glissé ca comme ça.
Voili voilou

[CHRIS51]

NUMAORGAN reçu ce matin.

Mes premières impressions:
Bonne qualité du clavier mais ensemble qui paraît plus fragile par rapport aux clones hammond et KeyB. Notamment les boutons et tirettes font plus cheap, donc à manier avec douceur.

Un bon point: le poids réduit: 10kg

Le +: le son est plus proche du B3 que mon XK1 et je suppose le XK3 puisque c'est le même moteur. Je pense que cela n'est pas du aux sons de base, mais aux effets qui sont plus aboutis: le drive est beaucoup plus réaliste (moins criard). Le click est également meilleur. Le vibrato /chorus est excellent. Par contre la réverb n'est pas meilleure que celle du XK1. Quant à la simulation de leslie, c'est la meilleure que j'ai entendue. Je peux parler en connaissance de cause puisque j'ai eu une rotosphère mk2 et que j'ai maintenant une leslie 3300. J'ai comparé avec ma leslie en sortie directe du signal par jack d'une part (leslie interne du numa) et en utilisant la 3300 avec la prise 11 broches. Et bien je me suis aperçu que ma leslie était mal réglée (fast trop rapide) alors que la leslie interne du numa était parfaite. Je ne vais donc pas tarder à jouer du tournevis.
Autre point à signaler: le bouton on/off de la 3300 ne fonctionne toujours pas lorsque le NUMA est relié par
le cable 11 broches. Donc j'ai adopté la solution préconisée par Bruno: tout est branché sur une multiprise avec bouton d'arrêt.
Sinon tous les réglages se font par boutons ou curseurs, ce qui est très pratique (pas de menus ésotériques comme sur le XK1, mais moins de possibilités de réglage).
Les présets par les touches noires et blanches de la première octave (comme sur le B3) sont un plus que j'apprécie (le KeyB n'en dispose pas encore).
Le clavier peut être splitté de façon très simple avec possibilité d'augmenter le lower ainsi créé d'une octave (très pratique). Egalement possibilité de rajouter les basses du pédalier sur le lower.

Par contre j'ai un petit problème: j'arrive à affecter le clavier lower sur mon clavier maitre ROLAND en MIDI. Par contre avec le XK1, je n'y arrive pas: j'ai le clavier upper sur le NUMA et également le upper sur le XK1. Quelqu'un peut il me guider car la notice du XK1 n'est pas claire du tout sur ce sujet.

Ce sont mes premières impressions. Je vous en dirais plus après une utilisation prolongée

Bonne soirée à tous.

[JC.d]

très bonne nouvelle chriss.

Merci pour ce premier avis qui correspond à ce qu'on pouvais en attendre: un son efficace, un instrument simplement cloné d'un hammond, sans autre réglage (ou presque).
Peux-tu préciser à quoi correspond les presets ? simplement à différents réglages de l'instruments ? ou à des types de sons différents (je pense à un ensemble de paramètres non-accessibles, ce qui correspondrait un peu à différents modèles de Hammond) ?
Peux-tu enregistrer tes presets et comment ?
Et que penses-tu finalement de la versatilité de l'instrument, sa capacité à s'adapter à tous les styles?

Concernant le midi: sur mon xk2, je vais dans zone interne et je regle le canal midi d'entrée pour chaque partie (Up/Lo/Pd): de off à 1 qui est le canal midi par défaut d'un clavier midi. J'espère que ça peut t'aider.

[CHRIS51]

Les presets servent comme sur le B3 ou le XK3 à stocker les combinaisons et réglages propres à l'utilisateur. Il ne s'agit pas d'une mémoire de différent types de B3 comme sur d'autres clones ou softs. Les 11 premières touches inversées permettent d'enregistrer ses propres combinaisons et la douzième permet de revenir au réglage initial (dixit la notice). Je n'ai pas encore testé, mais cela me paraît beaucoup plus pratique que les preset du XK1 où il faut aller dans les menus et faire deux manipulations pour accéder au son choisi et où seule une touche par série permet d'enregistrer ses propres réglages.

Sinon le numa est plutôt typé jazz et rock. Pour le classique, le XK1 me paraît plus adapté en raison de ses possibilités de paramétrage de la réverb (le réglage church y est excellent).

En conclusion: cela paraît être un excellent rapport performances/prix. La présentation aurait pu être plus robuste et sexy mais cela aurait été au détriment du poids et du prix.

Un reproche toutefois: notice uniquement en anglais, allemand et italien. Je trouve cela inadmissible pour un produit venant d'un pays voisin, l'Italie.

Si quelqu'un sait comment se procurer une notice en français, je suis preneur.

[bruno micheli]

la notice en français est obligatoire, il suffit donc de la réclamer par courrier au fabricant...en priant

Oui pour la prise 11 broches, elle est reliée en réalité comme une 9 broches pour 760, comme sur le keyB ...etc etc...seul hammond semble avoir fait le bon brochage à se demander s'il n'y aurait pas une histoire de licence car c'est vraiment une rigolade de brancher les 2 fils manquants...en théorie.

Pour le reste, content que tu ais reçu la bestiole, mais comme je le disais attention aux tirettes qui sont en réalité des curseurs "habillés" et au reste....c'est presque le keyB en entier (modèle de 1009) mais avec un préamp à 3 sous, donc, à voir pour plus de pêche si il ne faudra pas ajouter un petit qq chose en sortie....mais bon, ça jouera sur 10%...

Amuse toi bien

[CHRIS51]

Après quelques manipulations dans les menus du XK1, j'ai réglé mon problème d'affectation du clavier inférieur. Je continue à explorer les possibilités du NUMA. Il y a un autre réglage dont je n'ai pas parlé: le leakage: un potentiomètre permet de doser les fuite harmoniques sur l'orgue, donc de salir le son selon son bon vouloir et de créer ainsi un B3 dirty. Autre avantage que je n'avais pas sur le XK1mais qui existe sur le XK3c: la possibilité d'affecter le vibrato/chorus sur l'un et (ou) l'autre des claviers par simple bouton poussoir.
Un reproche toutefois: l'équalisation (deux potenssiomètres bass et treble) est assez simpliste, mais on peut régler ce problème par les propres réglages de la leslie ou de l'ampli.

Ma pédale de volume Hammond VR 20 ne fonctionne pas sur le NUMA: je vais être obligé de commander une pédale dédiée chez studiologic à moins que l'un d'entre vous connaisse une pédale adaptable. Par contre la pédale de commande leslie du XK1 fonctionne sur le NUMA.

J'attends maintenant de pouvoir tester la bête sur un ampli clavier stéréo ou une sono pour mesurer vraiment la qualité que l'on prête à la simulation leslie du KEY B/NUMA.

En résumé: très bon produit au niveau qualité du clavier et du son, moins bon au niveau qualité des commandes (effectivement les tirettes sont des potentiomètres linéaires déguisés en tirettes). Orgue facilement transportable mais qui ne souffrira pas d'être maltraité en concert. Mais ce n'est peut être qu'une impression. A voir à l'usage.

[Zan]

Ah ? Un réglage des fuites est possible...

[Alain C3]

Ca fait pas mal d'éléments positifs, en particulier lorsqu'on compare le prix du Numa organ neuf à ceux (même d'occasion...rares pour l'instant) des XK3 ou Kb.

De plus, Il semble répondre aux attentes primaires d'un utilisateur de Hammond :
-utilisation des tirettes pour façonner un son
-utilsation des vibrato-chorus et percussions.....et en avant la musique.

Et c'est une bonne chose que cet orgue nous épargne les casse-têtes de paramétrages que l'on trouve sur d'autres instruments (ce qui tend à démontrer que le concepteur n'est pas complètement assuré d'avoir bien cloné le son du vintage).

Sur le site de Numa organ c'est dommage que l'on ne puisse avoir la possibilité d'augmenter la taille de l'image du panneau de commandes, histoire de voir quoi qui sert à quoi.

[bruno micheli]

Alain, t'es sérieux là? sans blague?

Tu parles de cloner le son vintage alors que tu sais parfaitement que d'un B3 a l'autre le son est trés différent en fonction de l'usure....d'ou l'ajout de boutons pour le click le leakage etc...

J'ai 3 vintages, 3 sons différents, mais avec les réglages du keyB j'arrive à reproduire les 3 ...par contre pour le prix, faut copparer ce qui est comparable, par ex, XK3c avec KeyB solo et Numaorgan plutot avec XK1 et encore, il n'y a que 600 euros entre le numaorgan et le keyB solo...et là, je n'hésite pas juste pour la pêche du préamp du keyB et pour ses tirettes.

J'ai de plus tendance à malmener les tirettes en concert et trés trés vite....voir avec violence, alors prudence car l'an dernier en manipulant ainsi le numa, j'ai explosé 3 tirettes en cours de jeu....et joey en a explosé d'autres.....donc, les tirettes ok pour regler les presets ou manipuler normalement entre 2 titres, mais en plein jeu, tirer un grand coup sur les 9 et en jouer ensuite avec la main gauche pendant que la droite est sur le clavier.....soyez prudents, c'est pas fait pour ça.......je n'ose penser à bex qui est un vrai tueur de drawbars, ou à benoit....ils sont là les 600 euros.

Par contre excellent instrument de studio ou d'appoint sur scène, à ce prix, y'a pas mieux.....et hammond ne semble pas du tout prêt à sortir qq chose de vraiment nouveau en orgue...

Il est clair que si on me demande quel est le meilleur clone à moins de 1500....c'est le numaorgan, sans hésitation....mais à 2000....c'est le keyB solo.

Le XK3c est juste derrière, il suffirait d'une meilleure simul de leslie et d'un bouton en façade pour le leakage comme sur le newB3 mk2 et il reprendrait la tête du coucours......le clavia étant pour moi, définitivement largué même en version C2....il ne s'insère correctement que dans les ensembles et est difficile à exploiter en tant qu'orgue vu son ergonomie...enfin, je n'aime pas ses basses......mais bon, y'aurait que ça un soir, je ne refuserai pas de jouer dessus....alors qu'un VK77 OU 88.....je fuis en courant.

A ce sujet, si un jeunot cherche un bon orgue pour bosser, je connais un BX3 korg (new modele) à vendre en charentes pour moins de 1000 euros....à ce prix là, ça sonne presque aussi bien qu'un vrai clone

[Alain C3]

Tiens, en cherchant un peu, le lien suivant donne pas mal de précisions sur le panneau de commande

http://www.fatar.com/studiologic/PDF/NU ... CATION.pdf

Ce Numa organ, s'il ajoute quelques réglages par rapport au vintage, reste simple d'utilisation.

Quand aux divers boutons, potars ou drawbars, ils me semblent ni plus ni moins solides que ceux que l'on trouve sur d'autres claviers.

Dommage qu'ils ne proposent pas la banquette car, si la conception était également signée JDF, on serait rassuré sur sa solidité

[Alain C3]

Je viens de lire ton post BRUNO.

Sur le son des B3 et autres que tu possèdes, j'admet volontiers que tu fasses la différence car tes qualités d'oreille sont certainement exceptionnelles.

Néanmoins, tu fais référence à l'usure qui peut modifier le son de certains orgues.
Et pour moi le bon clone est celui qui émule le mieux le son d'un B3 neuf et qui offre la même simplicité de réglages. Le Numa organ ajoute quelques fonctionnalités, applicables en temps réel, et qui présentent un réel interet.

J'ai acheté un Korg M50-73 pour m'amuser. Cet appareil dispose en usine d'un max de sons et permet également de les éditer, ou d'en créer de nouveaux. OK ! Mais si je consulte le guide des paramètres pour éditer les sons, il y a juste 300 et quelques pages à ingurgiter. Au secours . Donc assez inutile à mon niveau.
Sans parler du mode d'emploi qui est assez coton. Mais c'est plus une station de travail qu'un clavier de scène.

J'ai écoute un duo avec ALBERTO (orgue) et JDF (piano) sur Youtube (ils jouent LOU d'Alberto). Ce qui m'a laissé sur l'impression que le Numa organ pouvait faire l'affaire dans de nombreux cas.

QUand à la solidité j'imagine qu'il faut y aller mollo.

C'est très certainement un instrument qui n'est pas à la hauteur des exigences techniques que tu requiers dans le cadre d'une utilisation intensive et face à un public dont certains membres peuvent être très pointilleux sur la qualité du son.

Mais à part ton contexte personnel qui justifie d'autres choix, cet orgue présente des possibilité et un tarif qui le rendent attractif par rapport à la concurrence. Et un écart de 600 € n'est pas neutre pour toutes les bourses.

J'envisageai d'acheter un XK3 d'occase (juste le clavier du haut ..facile à transporter). J'avoue que la présence de ce Numa organ m'amène à présent à remettre en question cette solution. Et pourtant je n'ai jamais fait d'infidélité à Hammond pour les orgues jusqu'à présent.

[phil cros]

j'ai explosé 3 tirettes en cours de jeu....et joey en a explosé d'autres

voila l'illustration parfaite de deux musiciens doués au départ ; qui se sont laissé pourrir leurs jeux respectif
par une fréquentation assidue et déplorable du style rock punk .
quel gachis .
bon dieu ......joey ; bruno : ressaisissez vous les mecs , il est encore tant : regardez rhoda : elle ne casse rien elle.(et en plus vous aurez la supériorité "technologico musicale" ).
alors.....hein ?????

[EricW]

mouais... je sais pas si tu as bien choisi ton exemple, mouais...