Forum du son Hammond

hugolin a écrit :Ce matin je suis allé dans un magasin de musique sur Francfort (où j'habite) pour aller voir s'ils avaient le Waldorf Zarenbourg http://www.waldorf-music.info/zarenbourg à essayer et puis comme je viens de revendre mon NS2 compact, j'ai également essayé des orgues.

Oh là, un clône rhodien à la teutonne et au prix Porschien.

A l'air de sonner le bestiau !

je dirais qu'il a l'air d'avoir un look soigné !!!! quant au son et aux sensation ?? as tu fait un essai ?

V'la un test japonais : http://www.youtube.com/watch?v=xWu8TCOK9Cg

Déjà vu ce test.. le gars est sympa !!
A mon humble avis ...
Le Rhodes à l air jouable.
Le wurli est mauvais..( probablement meilleur sur le SV1 et NS)
Le reste.. c'est ce qu'on trouve sur la plupart des pianos de scène...
Donc, c'est trop cher.

Oui, ils ne montrent pas beaucoup le wurly. Le CP80 a l'air magnifique, comme le Rhodes
Encore faut-il vendre un truc comme ça. Pour le look, peut-être ?

Le démonstrateur doit avoir l'enthousiasme communicatif car je le trouve sympa ce Warldorf.

Je sais bien que tant que l'engouement pour les vintages (Hammond, Wurly, Rhodes, Clavinet) continuera, on trouvera toujours un fabricant qui nous fera du plus Hammond que Hammond et du plus Rhodes que Rhodes.

Mais à ce jour, ce Warldorf offre une palette étendue de sons de pianos que je trouve de bonne qualité. Et surtout, il dispose de toutes les commandes de réglages en façade, faciles et rapides à manipuler (un gros plus par rapport aux écrans avec de multiples menus et sous-menus).
Et il y a l'amplification intégrée qui, chez soi du moins, restitue avec précision les sons disponibles (bien mieux que la chaine stéréo ou certains moniteurs).

Enfin, et à l’inverse de Nord et d’autres dont on finira par croire que la clientèle de base se recrute majoritairement chez des "backpackers" (qui voyagent « léger » comme l’autostoppeur immortalisé par Coluche), Warldorf met sur le marché un piano électrique qui n’est peut être pas le plus performant en matière de poids et d’encombrement, mais qui a l’air solide (clavier Fatar entre autres) et dont l’esthétique n’imposera pas de mise au placard après chaque utilisation (et une mise à la benne dans les 3 ans qui suivent l’achat)

C'est curieux cet investissement chez Waldorf, qui n'avait pas de passé technologique dans les sons pianos. De mémoire, au moins.

Cent pièces commercialisées, c'est un ballon d'essai.

l'idée de la conception de cet instrument date de 2006 et sur ce plan est complètement dépassée...une table de camping sur le dessus pour poser autre chose,bof...une lampe avec un grand abat-jour??? un plateau macdo frites coca hamburger,un buste de herbie hanckock une jeune femme de couleur en petite tenue semi allongée avec une attitude lascive????bref si sur le plan du son et du clavier fatar,cela tient la route,les dimensions et le poids(38 kgs)sont ridicules surtout que la cible de cet instrument c'est la scène et c'est la dessus que l'époque a changé...il faut du léger et de l'efficace....si on ajoute le prix...échec garanti et c'est dommage

de plus une amplification intégrée est complétement inutile pour la clientèle visée qui dispose déjà d'enceintes de monitoring ou d'une sono,donc qui influe sur le poids et les dimensions et n'est pas utile

Michel Toca a écrit :l'idée de la conception de cet instrument date de 2006 et sur ce plan est complètement dépassée...

S'ils ont relancé ce clavier, c'est peut-être qu'en s'appuyant sur l'architecture de 2006, ils l'ont réalimentée avec des programmes et/ou samples récents ?
Les effets semblent remarquables en jouabilité et qualité. C'est peut-être pas une techno dépassée ?

quand je parle de l'idée de départ,je veux dire copie d'un modèle de Fender Rhodes sur le plan esthétique c'est uniquement l'aspect qui est ,pour moi obsolète et pas la qualité du son et du toucher qui ont l'air assez intéressant...donc reprendre le crayon du design...plus personne ne veux brinquebaler un truc lourd et encombrant surtout qu'il s'agit d'un instrument numérique(assez valable semble- il)idem pour un meuble de B3,joli et imposant pour rester chez soi,d'accord,mais pas pour transporter et c'est la que le bat blesse car dans le cas de cette clientèle,on préfère l'original...sans parler du prix....il y a moyen d'exploiter les qualités sonore de ce produit en révisant la stratégie du concept qui ne correspond qu'a très peu de demandes...

Je ne conteste pas les opinions pertinentes émises par MICHEL dans le cadre d’une utilisation « scène » de ce piano. J’ai plutôt vu aussi un usage domestique (ou home studio) pour cet instrument.

La question que l’on peut justement se poser c’est la cible réellement visée par Warldorf. Notamment du fait de l’amplification intégrée, du piètement fourni, du poids, du prix etc, et pourquoi pas aussi le rappel appuyé au Rhodes, toutes choses qui ont certainement fait l’objet d’une étude chez le fabricant qui ne semble pas un complet débutant.

Mais on peut toujours aussi réfléchir sur les stratégies commerciales d’autres industriels allemands dont les poids, gabarits, prix et cout d’entretien de leurs produits ne semblent pas décourager la clientèle.

ça ressemble plutôt beaucoup à un wurly 200

La remarque de Bruno me fait penser que oui, seuls ceux qui ont joué/possédé les originaux vont peut-être être séduits. Me plaçant parmi les amateurs de ces sons, je ne suis cependant pas capable de faire la différence entre suitcase mark I ou II, etc... et n'achèterai donc jamais un tel appareil. Quand on rajoute dans la concurrence les vst et autres samples de qualité, cette niche du Zarenbourg devient de plus en plus petite.

c'est clair, et moi même je n'acheterai jamais un truc pareil .... il est vrai que j'ai un beau mark I et un super Wurly 200A

bruno micheli a écrit :ça ressemble plutôt beaucoup à un wurly 200

HMMM, hello Bruno... même pas;.. ça ne ressemble même pas à un 200... peut être à une guitare classique amplifiée, et encore !!!!

Pour répondre à ZAN... autant en matière de copie du son B3, on a fait de gros gros progrès.. et ça sonne...autant en matière de EP, quand ti connais les originaux.. MKI, MKII, EP 200, EP200A..il reste du taff !!!!
Un Rhodes MKI ou MKII .. c'est potentiellement plusieurs pianos en un... simple histoire de réglage de la harpe, des micros...à modéliser... probablement une galère aussi... d'où les sons assez approximatifs
Les fabricants nous collent 3 presets avec du phaser , un peu d overdrive... et pensent que la mission est accomplie... pffffff....
idem pour les sons de Clavinet... MDR..

Achète un mac mIni, quelques soft de Piano Electrique.. ( Native, GSI par ex), ça coutera bien moins cher.. et ça marchera ?? bien mieux...

cépafo

tiens, justement j'en ai vu un en vente sur Audiokeys : http://www.audiokeys.net/forum/showthre ... ourg-blanc

Pas assez portable, CQFD donc...

hé bah le vendeur a quand même réussi à le vendre, et assez rapidement finalement.