Page 1 sur 1
blicher,hemmer and gad
Posté : mar. déc. 30, 2014 3:47 pm
par Philippe Hekimian
bonjour
j'ai decouvert le trio blicher,hemmer and gad,j'adore.
regarder sur youtube ,hemmer l'organiste joue sur........un modele M.
ca sonne terrible.
bonnes fetes philippe.
Re: blicher,hemmer and gad
Posté : mar. déc. 30, 2014 4:02 pm
par Stephen75
Ah, Gadd avec 2 "D" ! J'ai eu peur !
C'est plus qu'excellent !
https://www.youtube.com/watch?v=Kw1p2N26w28
Re: blicher,hemmer and gad
Posté : mar. déc. 30, 2014 4:06 pm
par Stephen75
Re: blicher,hemmer and gad
Posté : ven. janv. 02, 2015 1:42 pm
par Alain C3
Voila un autre lien ou l'organiste est mieux mis en valeur
https://www.youtube.com/watch?v=89L9-HJFG2I
Ce qui démontre qu'il est toujours possible de tirer partie d'un M (celui là est sans doute un des premiers de la génération des M) dans un contexte ou la ligne de basse n'est pas trop exigeante pour etre jouée au pied.
Faut signaler que, contrairement aux L100, B3, C3, le pédalier des M bénéficiait du légato automatique. Certes c'était censé etre une aide pour ce modèle d'utilisation familiale, par rapport aux consoles destinées à des organistes plus expérimentés dans l'utilisation, avec les 2 pieds, des grands pédaliers, et à un répertoire d'orgue plutot classique, sollicitant beaucoup moins l'usage par le pied droit de la pédale d'expression
Personnellement j'estime dommage que le dispositif n'ait pas été fourni sur les B3/C3 car il sonne incomparablement mieux que le strings bass Trek que de nombreux organistes ont fait installer (et qui est meme bien loin d'égaler le système légato équipant de vieux orgues Yamaha....c'est tout dire)
Re: blicher,hemmer and gad
Posté : ven. janv. 02, 2015 8:02 pm
par alains29
Ah oui, vraiment bien ce passage vidéo.
Je ne connaissais pas non plus, merci pour le partage.
Re: blicher,hemmer and gad
Posté : sam. janv. 03, 2015 11:59 am
par phil cros
C'est une belle découverte que ce trio .
L'organiste est économe , pas démonstratif mais
toujours à propos : une belle leçon de musique en ce qui
me concerne .
Bien sur on pourrait regretter les limitations du m
En particulier pour les walkings .
Ceci dit les tempis sont toujours confortables .
Bon : et bien ça sonne bien un m3 !!!!
Il mérite bien son nom de petit frère du b3 .