houla, je sais pas si ça va plaire à tout le monde...

[EricW]

mais point de baratin, juste des notes :

Audio_Cut.mp3

(2-3 mots toutefois : ce chorus -contemporain- s'appuie sur une citation-hommage-plagiat d'une session très connue d'il y a 35 ans, qui ne peut échapper à tout -vrai- connaisseur ; serez-vous inspirés par le citeur et le cité ?)

[phil cros]

curieux : au début j'aurais juré lonnie et puis vers la fin : j'entendrais presque chester thompson du groupe tower of power !!!!!
va savoir .....

[phil cros]

hammond.univ-tln.fr/upload/docs/ebony jam solo.mp3


!!!!!!!?????????

[EricW]

Bravo.
Oui, bravo, c'est bien cela.
Hommage à ton érudition et ton discernement.
Donc, ça c'est le "cité", tu as fait la moitié du chemin.
Reste à cerner le "citeur"...

[phil cros]

la ; ca s'complique : y'aurait pas mal de postulants : laissons donc nos éminents membres rouphonistes s'exprimer sur la chose

[Alain C3]

C'est du Lonnie SMITH tout craché au début. On pourrait même penser que c'est lui qui joue. Il n'aurait donc aucun mal à se plagier lui-même. Etant le cité, il pourrait tout à fait être le citeur.

Mais zé mé pose oune question.
ERIC nous dit qu'il y a un citeur et un cité. Yes ! Mais j'ai l'impression d'entendre 2 organistes sur cet extrait (ce sont des choses qui arrivent dans un genre d'Organ Summit par exemple).

N'il y aurait pas 2 noms d'organistes à trouver au lieu d'un, si tant est que L. SMITH ne soit pas dans le coup ?
C'est complexe le truc

[EricW]

Bon.
Revoyons les choses calmement.

Il s'agit du solo d'un organiste, que j'ai intitulé le "citeur", qui conclut son truc en une sorte de pastiche d'un solo très connu, datant précisément de 35 ans (putain, ouais, ça passe), que j'ai nommé le "cité".

Dans l'extrait que j'ai mis, il n' y qu'un seul organiste qui joue, et c'est en une seule prise.
Et ce n'est pas notre maharajah. Toujours pas...
Mais qu'il soit fortement inspirateur de ce style au clavier, là je dis pas...

Maintenant, pour ce qui est du plagié, le "cité" donc, là le Phil ("de-faire", hahaha, suis-je drole, non ?) a trouvé, et nous dit qui c'est ci-dessus [*].
Donc ce qui est trouvé n'est plus à trouver. Voyez-vous.

Ce qui reste à trouver, c'est le citeur.
Y'a pas de piège.
D'ailleurs si vous trouvez pas, y'a pas de lézard, je voulais juste attirer l'attention sur lui.
Mais ce n'est pas un inconnu, vous connaissez son nom.
Enfin, probablement.

[*] je reviendrai sur ce solo "historique" avec quelques détails, pas le temps à l'instant, j'ai des futilités dérisoires à servir ; lequel solo d'ailleurs est dans les "Coups d'Coeur" de HammondandMachin depuis beautiful lurette.

[phil cros]

la : ca deviens interessant... pourquoi ? : parceque j'aurais juré que c'etait l'enturbanné !!!!
et ouais , y'a des éléments de "lacher prise" qui me conduisait vers lui et comme j'adores lonnie je serais bien curieux de savoir qui est l'heureux élu parce que ma foi ca joue , et plutot bien.
je distingues , personnellement deux "races" chez les organistes : 1 : les controlés cérebraux
2 : les "lacher prise" (tant pis je laches , on verra bien!.)

chez les number one (les controlés) : ex non exhaustifs : sam yael , larry goldings ,sourisse benoit : ici c'est le cerveau qui prend la main et pas le contraire !
2 : les non controlés (ou instinctifs ) : les smith (lonnie and jimmy) ,medesky (c'est bientot l'hiver) , don wall ,
(étant entendu que tout ceci restant purement subjectif....hein ????).
donc........le guss la : et bien vraiment interessant : d'abord le son : magnifique , pas de "faute de gout" , pas de trémolo intempestif : son droit , chorus c3 , la percu 3 em harmo (c'est un vrai roupho ???)
la technique : elle est la c'est no problemo , jeu en quartes y tout y tout mais avec en plus un "sens du risque" tout en restant très "terrien" , le groove demeure sous jacent :
question : est ce un francais (si oui , alors je suis aux anges ), sachant que sourisse (que j'ai reférencé parmis les controlés) serait , apparemment un fan du chat du chester.
voila .... rien de plus a ajouter pour l'instant

[bruno micheli]

je viens seulement d'arriver à lire la chose, et si on reconnait effectivement le jeu de Lonnie, j'entends à plusieurs endroits des phrases typiques de sourisse...alors, ou j'ai enfin la trouvé la source de benoit qui jure ne pas avoir écouté d'organistes....ou c'est lui, mais ça m'étonne un peu....

suis trés curieux de savoir qui c'est, car le prochain coup que je vois benoit, je le chope et je lui fait le coup....la première phrase du solo juste avant ce qui ressemble a 100% a lonnie...c'est du pur phrasé benoit...ou son inspirateur ...merci Eric, quoiqu'il arrive, tu auras levé un coin du voile

[Alain C3]

Mouais !
SOURISSE disons-nous ! Si, comme il le prétend, il n'a pas beaucoup écouté d'autres organistes, cette imitation relève de la magie ou du miracle. Il a le son, les tics et le style de l'Enturbanné.

Mais je ne vois malgré tout pas de phrases spécifiques à SOURISSE lorsqu'il joue du SOURISSE.

Je me demande si le citeur ne serait pas le grand imitateur que nous connaissons tous. Oui celui qui n'a peut être pas inventé grand chose mais qui arrive à faire presque mieux que les modèles lorsqu'il a pris 10 minutes pour les écouter.

Un organiste de poids à tous points de vue bien évidemment.
Et il y a un court passage dans lequel, pour ma part, il se trahit.

Nous verrons bien

[EricW]

Bon.
Il y a des jours où on est heureux de lire.
Car le but est en vue : au risque de me répéter, il ne s'agit bien sûr pas d'une devinette style "moi je sais (ben tiens, of course) mais vous trouverez pas, nananère-eu", mais juste vous suggérer d'écouter, au vrai sens du terme, et d'affiner votre sensibilité organo-machin. Ce qui n'est déjà pas mal.
Alors, bien qu'en comité (un peu trop) restreint, satisfaction est de constater qu'il y a de l'audition et de l'analyse. Si, après, il en reste 10% dans les esprits, je serai déjà comblé.

Bon, d'accord, on pourrait faire plus d'audience en souhaitant les anniversaires, en évoquant des anecdotes (plus ou moins arrangées et invérifiables) bien franchouilles "ah-ben-ça-alors !", et en insinuant sans cesse que "ce qu'on faisait en 68 c'était quand même un peu autre chose" (histoire de justifier surtout que l'intellect s'est mochement ramolli depuis, because télé, bobonne, apéros, etc). Mais bon. On a choisi. L'élitisme prétentionard.

Après ces petites aigreurs :

- ce n'est pas français (hélas)
- donc ce n'est pas Benoît Sourisse, et je n'imagine pas bien que ce dernier soit inspirateur sur ce coup-là
- il doit peser (sec) dans les euh... 80, 85 kg à tout casser (merde, me suis trahi, j'ai donné donc le sexe au passage)
- c'est un vrai roupho, avec des égratignures dans son plaquage, attestation de ses (nombreuses) années de bons zet loyaux services
- les 3 autres coins du voile restent donc bien en place
Et pourtant.

[Alain C3]

Ce n'est donc pas JDF (même en admettant qu'il ait pu faire un régime amaigrissant). Ah Flute !!!

Je n'en voit qu'un autre à présent susceptible de coller car je lui voit toutes les capacités d'imaginer et d'éxécuter l'ensemble des phrases entendues dans l'extrait et qui n'est pas un mollasson aux claviers.

Je propose donc l'organiste dont un parent sans doute éloigné s'est marié en grandes pompes cet été.

Ce sera donc mon dernier mot JEAN PIERRE ! ERIC je voulais dire !

[phil cros]

je suis bien emmerdé !!!!
réecouté l'échantillon en question , je trouves pas de "marque de fabrique " : c'est chinois ???
bon ... sérieusement : medesky ? : c'est pas la saison
tony monaco : niveau "énergie" ca pourrait cadrer , qui sait......
ce blind est presque aussi anxiogène que les résultats du cac 40 : c'est dire !!!!!!!
en tout cas : qui que ce soit : bel animal organistique , le pépére envoie bien du bois

[phil cros]

merde alain : je viens juste de comprendre ta vanne a deux cents .....y'aurait du monégasque ...ca c'est sur !

[EricW]

oui, moi aussi, son truc à base de rocher m'a demandé quelques (interminables) dizaines de secondes avant le déclic (mon imagination légendairement indomptable était partie vers quelque jeune prince anglais, assurément la méchante fausse piste).

non, rien de principautaire (j'allais écrire "précipautaire"...) là-dedans cette fois-ci.
si pas mieux, je vais pas tarder à lâcher le nom ; on ferait aussi bien en msg privé d'ailleurs, tellement on est nombreux sur ce coup-là.

pour faire mon (habituel) tonton-casse-couilles bien comme y faut, je reviens avec ma science prétentieuse sur le solo cité :

- oui, tout à fait, c'est Chester Thompson au sein de TOP, c-à-d Tower of Power (qui les a quittés plus tard pour rejoindre Santana en 1983).
- c'est the solo of legende du gars, mais en fait ce n'était guère une impro, mais un truc bien au point qu'il a resservi en plusieurs occasions.
- je m'explique : la référence citée par Phil (dans "ebony jam" extrait de l'album "In the Slot" 1975) est probablement la 1ere version enregistrée de ce solo, mais je prétends que la version célèbre, celle qui a consacrée alors le Chester Thompson inconnu, c'est celle sous un autre titre dans album live "Live & In Living Color" un an plus tard, au sein d'un titre endiablé qui dure près d'une demi-heure. Donc on a le temps de rentrer dans l'ambiance. On rigolait pas de ce temps-là. Merde au prétendu "formatage-radio".
- là, le solo a du corps ; le Chester se lâche nettement en mettant en oeuvre successivement le Hammond (possiblement un C3), puis un court passage aérien sur Mini-Moog (je crois), puis un Clavinet avec CryBaby, et il conclut sur l'orgue ; c'est une perf' dont on ne se lasse pas.
- c'est cela qui a donné brusquement une notoriété à Chester Thompson, et à la présence majeure de l'orgue H. dans la soul californienne.
- tous les -vrais- amateurs d'orgue Hammond matures connaissent ce solo.

J'ai eu la chance d'assister à bon nombre de concerts de Tower of Power (avec d'autres organistes), y compris lorsqu'ils renonçaient à apparaître sur scène sous leur nom, jouant alors les "accompagnateurs" presque back-stage anonymes d'autres. Etonnant et peu connu. Et je dois en avoir des albums dans mon souk.

Bon, assez gagatisé, revenons à l'orgue de base, pur et dur.
Vous allez être surpris car vous connaissez le nom.
J'entends déjà les "ah mais oui bien sûr, je m'en doutais..." etc ;>)

[phil cros]

sur ... le chester reste une reference , son solo sur le live a sacramento que tu mentionnes est effectivement un "gros morceau" meme si , les années passant, il y a un arriere gout un peu kitchouille qui reste dans la bouche !!! (les sons de violons arp solina ont pris un pet dans la gueule !!!!!)
j'ai cherché pendant longtemps son album solo qui m'a beaucoup decu , c'est du sous jimmy smith sans inspiration.
par contre , cadré au sein du top , il a fait des merveilles , developpant des intrications rythmiques magnifiques avec la section garibaldi , prestia : du grand boulot réellement novateur pour la vision du funk de l'époque.
une chtite piqure de rappel : "in the slot" qui est dans le genre un "must" pour ce qui est du funk "progressif" !
bon.... ca nous dit pas qui est l'gus en question.
un petit conseil eric (si tu permet)...fait durer un peu l'plaisir dès fois que ca en reveillerait quelque uns.
non pas que je sois pas pressé de savoir , loin de la , mais je dois dire que dans le cas present....et bien : je seches lamentablement

[Alain C3]

Ma proposition d'organiste était un peu cryptée, mais j'étais très confiant dans les capacités de ceux qui connaissent bien les organistes de faire le lien et notamment de celles d'ERIC.

Suis comme PHIL je sèche et je ne vois pas l'intérêt de faire d'autres propositions "au hasard". On ne peut se référer correctement à un organiste que si l'on est bien familiarisé avec son jeu.

Néanmoins l'intitulé du post me laisserait penser que si, comme le dit ERIC, nous connaissons tous cet organiste, la révélation de son identité devrait causer quelques surprises. C'est peut être que cet organiste est connu pour jouer dans un style complètement différent.
Je donne un exemple caricatural au hasard : Si la réponse est Klaus WUNDERLICH il est clair qu'on va se rouler par terre.

Il est clair qu'un organiste expérimenté peut parfaitement jouer à la manière d'un autre et "tromper" sans difficulté un auditoire.

[EricW]

arffffff... (et caramba) : encore raté !!!
ce n'est pas Klaus WUNDERLICH...

(sérieusement, OK bien sûr pas jeter des trucs au hasard, nous ne sommes plus dans une cour de récré ; je n'ai pas dit que vous êtes "familiers" avec le jeu, normal ou pas, de cet organiste, j'ai dit "vous connaissez son nom")

[Alain C3]

En tout cas l'extrait me plait bien !

[phil cros]

klaus wunderlich !!!!!..... hahahahaha : c'est la meilleure de l'année !
ca s'rait les cas (heureusement ca ne l'est pas) je me retire immediatement de la vie civile et part finir ma pauvre vie chez des moines trappistes.
bon.... j'aurais peut etre une idée :un amerloque , blanc , un vieux routier qu'a un metier gros comme un led zeppelin , un mec un peu louche paraitrais t'il de surcroit. (ou pour reprendre une locution recente : ambigue ).
bon je laisses mariner encore un peu......