Forum du son Hammond

......

.....

bon...y a 2 noms pour lesquels je suis sur qu'ils ne sont pas à la batterie:

c'est dominic schlocker et ...........bruno micheli..........bon début, hein!!!

sympa mais pas évident à écouter.........ça oblige à l'écouter plusieurs fois

en réécoutant, c'est vachement bien, la grande forme

......

Merci Bruno Comme çà, je télécharge pas

Salut Bruno.Ce soir j'ai un peu de temps.Tu as toujours proné la franchise alors je vais être franc avec toi :Je n'aime pas trop.Mais que veux tu ,les roufonistes cinquantenaires sont certainement conservateurs et ont de vieilles oreilles qui peut être n'aiment pas trop le changement.
Le principal est que tu te sois fait plaisir et je ne doute pas que d'autres,peut être plus dans le moove "jazzistique contemporain"que moi ,apprécieront très certainement.
A plus.

Ouh, ça chauffe dur !
Moi, j'aime bien, ça réveille...
Juste la cymbale ride un poil trop en avant à mon goût (mais l'enregistrement est plutôt brut) et prend de la place (j'ai baissé un peu les aigues sur ma chaîne).
Par contre, pour la structure, j'ai pas tout compris.
Je compte 64 mesures (la fin, est-ce le E7 A7 D7 G7 sur 8 mesures ou bien 8 mesures plus tard ?) avec pas mal de turnaround en C sur 2 mesures.
Pfiou, faut suivre...

C’est sommes toute très académique !

Un rythme ternaire
Un walking en DO ( 1-6-2-5)
Et descente 2-5-1 avec 9é # main droite

Pour la main droite
Un clavier débutant cherchera les notes logique qui sonne juste à l’oreille
Et bien là c’est l’inverse…

1-Pilote automatique sur la main gauche sans casser le rythme
2-pour la main droite jeu sur des notes dificile dans la logique auditive

Bruno, tu nous as demandé de répondre franchement, c'est très bien joué, que ce soit toi comme le batteur, mis à part la mise en avant de la cymbale, mais non, après plusieurs écoutes, je n'arrive pas à accrocher ce style de musique. Peut être un jour qui sait !!!! Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis !!!!!

Miracle. Je crois que j'évolue.
J'ai bien aimé, mais comme certains, la cimbale est trop présente.

Ça me fait penser à un dessin de Reiser : une fille qui sort du lit d'un mec en disant "j'ai tout compris, j'ai pas aimé" en faisant la gueule.

Et puis une autre, à poil, qui saute de joie en disant "j'ai rien compris, mais tout aimé !"

Ben moi je serais dans la seconde hypothèse (pas encore à poil cependant) ! Je n'ai rien compris mais tout aimé !!! Putain qu'est-ce que ça déménage. Bravo Bruno.

Tiens je vais essayer de vous le retrouver ce dessin, il est génial.

avec tout ça, pas une broquille sur le batteur??? nos encyclopédies hammondistiques, ké ce qué font???

Oui, moi aussi, je plébicite. Il faut dire que c'est un peu comme un point de mire pour moi de savoir faire ça. Mais cela ne m'empêche pas de trouver du plaisir à jouer jazz plus classique (comme JC aime...). Je crois même qu'il faut avoir été au bout de l'intérêt que l'on peut trouver au jazz que j'appelle II-V-I pour non pas en être dégoûté mais avoir envie de passer à autre chose.
Pour moi je n'ai pas encore envie de passer à autre chose mais je vois au loin cette musique-là que tu nous distilles de temps en temps et d'autres aussi...
Good job donc, autant pour le job que pour l'importance éducative que cela revêt. N'aurais-tu pas un peu une âme de missionnaire Bruno ?

Jean Claude L a écrit :Merci Bruno Comme çà, je télécharge pas

La curiosité l'a emporté, j'ai téléchargé

Bon, certes, c'est du hard, mais du BON HARD, qui groove, et même bien.

Pas le genre de zique que j'achèterais, mais qui toutefois ne me déplais pas d'écouter à l'occasion, surtout pour le côté spectaculaire lié à la vélocité.

Voilà

C'est très bon.Dommage que l'orgue soit un peu en retrait...

......

pour répondre à la première question posée , le batteur est-il vraiment batteur "à la base "ou c'est quelqu'un qui est plus "spécialisé" dans un autre instrument ?

Sinon pour le morceaux je trouve bien que tu marries des plans "plus accessible " et des plans très "hard" , bcp plus compliqué tout ca avec une jolie BMG !

« C’est sommes toute très académique ! »

je pensais être provocateur en disant cela !!!
(style moi ! la musique à deux accord)
- je voulais banaliser la complexité

Bruno je ne suis même pas le petit ongle de ta main droite
ce qui m’impressionne le plus c’est la fluidité du doigté et de l’esprit

Cette musique est comme les livres, on ne lit pas un Goncourt comme on lit
la dernière bio de Nikos
(il faut un peu de culture, un peu d’efforts, et un bon dicco, pour la bio il faut ne penser à rien)

J’aime la musique qui me bouge le popotin et les tripes, style rock seventies
mais j’aime aussi celle qui me bouge les méninges et les tripes, style jazz

je pense que le jazz est une musique ludique ou les interprètes s’amuses
avec l’harmonie et le rythme, et quand on commence à comprend leur humour
ça devient très amusant !!
« ta entendue la contrepèterie sur la gamme, oh le con il a osé la quarte, ect «
il y a aussi des moments très émouvants
le jazz n’est pas chiant, tout est dans la façon de l’aborder