CLASSIQUES ET JAZZ de R SCOTT

Joel · Message par **Joel** » lun. oct. 06, 2008 7:05 pm

Possible de mettre un extrait de ton épouse sur le forum ?

Schpouek · Message par **Schpouek** » lun. oct. 06, 2008 7:12 pm

Mais je suppose que vous le saviez déjà.

Moi non. Je ne savais pas que ton épouse le jouait et vous déteniez la partition.

EricW · Message par **EricW** » lun. oct. 06, 2008 7:38 pm

oui, enfin ça se discute.
tout est dans les nuances.

car on ne pouvait pas savoir que son épouse le jouait.
donc, ça, d'accord.
(comment on aurait pu savoir...? hein ? hein ?)

mais à partir du moment où nous somme subséquemment informés que son épouse le joue...
(ça va, vous suivez ?)

à partir du moment où on sait que son épouse donc le joue (et arrêtez de m'interrompre sans cesse, sinon, on y arrivera pas), donc ça peut être en transcription mentale, donc à l'écoute, bref "à la feuille".

ce qui est relativement quand même peu vraisemblable, le classique ne tolérant pas d'entorse, donc c'est généralement sur partition.

donc, on pouvait en déduire aisément qu'ils détiennent la partition.
puisqu'elle le joue.
son épouse.

OK ?

voilà, tout est simple.

non ?

Pleclercq · Message par **Pleclercq** » lun. oct. 06, 2008 8:13 pm

JC.d · Message par **JC.d** » lun. oct. 06, 2008 8:22 pm

je ne connais pas ce cd. Elle y jouerai du classique...? Et ça ressemble à quoi ? Les sonnorités sont de quel style, lithurgique, gospel ? Fait-elle du talon-pointe des 2 pieds ? ou utilise-t-elle la pédale d'expression ...

Pleclercq · Message par **Pleclercq** » lun. oct. 06, 2008 8:41 pm

Schpouek · Message par **Schpouek** » lun. oct. 06, 2008 10:00 pm

Une chose est sûr, c'est Alain Marouani qui a fait la photo.
L'album est-il à la hauteur de celle-ci ?

bruno micheli · Message par **bruno micheli** » mar. oct. 07, 2008 6:24 am

Et le producteur c'est Raoul, le mari de rhoda, l'album a 25 ans mais je pense que la photo de rhoda est plus ancienne.
C'était l'époque ou pas mal de musiciens faisaient des versions classiques en ne reprenant que les thèmes les plus connus des oeuvres, époque bénie pour Richard Claydermann et le truc a été repris par andré rieu il y a 5 ans avec succès.

mais pourquoi pas ce genre d'album qui permet à un public de découvrir des oeuvres classiques à travers une autre interprétation, si cela peut conduire à écouter ensuite et à apprécier les originaux....mais l'éxpérience montre que ça ne fonctionne pas vraiment.

Cela dit, pour les amateurs de Rhoda Scott, ça doit etre un cd à posséder.

Il faut quand même reconnaitre que les vulgarisations ou simplifications du jazz et du classique ont eu un certain succès auprés d'un public qui, aujourd'hui s'est tourné vers la starac et autre débilité.....dans le fond, je preferai encore la vulgarisation, il y avait au moins des musiciens derrière, même si l'intention était surtout financière.

De nos jours avec le piratage, tous ces albums plus populaires que les autres n'auraient aucune chance car...téléchargés, vite écoutés, vite jetés...

Cela dit, imaginez vous Eddy Louiss ou Emmanuel bex sortir un album de ce type?
Voyez vous un arthur rubinstein jouer une chanson de Brel en classique?

Je crois qu'une oeuvre est écrite dans un style avec certains instruments faits pour cela (on ecrit pour la clarinette, le piano, l'orgue etc) en prend un sacré coup quand elle est transposée même si le vol du bourdon est rigolo au moog, ça reste une exception.

Il semblerait d'ailleurs qu'à part Rieu (et encore de moins en moins) ce genre de tentative de fonctionne plus en 2008....mais ce qui remplace étant pire...dans le fond....

yves echoes · Message par **yves echoes** » mar. oct. 07, 2008 9:30 am

ceci étant dit, et sans que l'on puisse vraiment juger de la motivation de Rhoda Scott à faire cet album (passion pour le classique, volonté de démocratisation, crédit voiture à payer ?), se gourrer de compositeur sur le premier morceau ça la fout à moitié mal et ça ne témoigne pas d'une implication démesurée dans l'oeuvre ...

j'adore le classique que j'ai découvert par les grands thèmes avant d'aller dans les oeuvres entières, je suis donc absolument pour sa démocratisation, mais bon faut quand même un poil d'investissement de l'artiste

louis · Message par **louis** » mar. oct. 07, 2008 12:33 pm

Salut,

On peut écouter pas mal de morceaux de cet album gratuitement sur deezer.com.
j'aime pas trop.

a+

bruno micheli · Message par **bruno micheli** » mar. oct. 07, 2008 2:42 pm

quand barbara hendricks fait du jazz tout le monde se marre...et elle insiste la bougre

Pour les motivations, la plus vieille du monde, le pognon, je connais assez peu de zicos qui n'aient pas tentés de partir ailleurs pour réussir la grande carrière a reconnaissance mondiale....qui n'arrive jamais

un jazzman qui se met au rock ça sonne jazzy et ça le fait pas, un balochard qui se met au jazz ça le fait pas non plus...en fait chacun a son style en fonction de la musique qu'il a choisi au départ et ensuite, il est difficile de faire autre chose.

La je parle de musicien, pas de pisseurs de musique car, ceux là joueraient n'importe quoi du moment que ça a du succès(du petit bonhomme en mousse à l'addagio d'albinoni) ....et n'importe comment, ils ne jouen t pas ils font des notes et si possible exactement les memes que dans la version originale...ou pire ils simplifient (pas pour le public, pour eux).....les dactylos de la musique qui est pour eux un métier comme un autre...beurk....mais y'en a pas ici alors, je peux y aller

Rhoda a tenté un coup comme d'autres qui n'a pas du marcher sachant qu'en 83 c'était un peu la fin de sa carrière médiatique plutot située entre 1968 et 1980, mais bon, on aime ou pas, mais au moins...elle sait jouer.

je ne crois pas qu'aujourd'hui elle ferait de nouveau ce genre de chose, mais si demain on me dit que si j'enregistre le petit bonhomme en mousse a l'harmonica , j'en vendrai 1million...je le fais (mais sous un autre nom, faut pas deconner quand même).

Par contre enregistrer le concerto en La pour clarinette à l'harmonica....je sais le jouer, mais hors de question de denaturer l'intention de mozart à ce point là

sinon je viens d'aller ecouter sur deezer..oui...effectivement....

louis · Message par **louis** » ven. oct. 10, 2008 9:16 am

Sur le site de l'INA (laisser passer Jean Marc Thibault);

http://chansons.ina.fr/index.php?vue=no ... =I07124651

bruno micheli · ven. oct. 10, 2008 10:27 am

faut demander aux classiques ce qu'ils en pensent, moi j'ai l'impression qu'elle était assez préssée de se débarasser du truc

ou alors c'est le son de l'hammond qui donne cette impression....je ne sais que dire ou que penser, le classique n'étant pas mon truc.

Pleclercq · Message par **Pleclercq** » ven. oct. 10, 2008 11:33 am

yves echoes · Message par **yves echoes** » ven. oct. 10, 2008 12:52 pm

Pleclercq a écrit : Quant Schumann à la place de Schubert, cela importe peu.
A +

Certes, ça ne va pas tuer Monsieur Schubert une deuxième fois, mais c'est quand même un peu la honte quoi ... aurais-tu dit la même chose s'il avait s'agit d'un standart de jazz, repris et attribué au mauvais compositeur ?

Pleclercq · Message par **Pleclercq** » ven. oct. 10, 2008 2:27 pm

yves echoes · Message par **yves echoes** » ven. oct. 10, 2008 3:04 pm

moi non plus j'irais pas appeler Mme Scott pour l'engueuler

, je soulignais juste que cette erreur peut peut être laisser penser qu'elle n'a pas passé une année à bosser sur ce disque, et qu'il n'est sans doute pas à prendre au même titre que d'autres.

quant à l'utilisation de morceaux classiques dans d'autre morceaux, comme a pu le faire Gainsbourg, ou des groupes comme Deep Purple, ELP ou The Nice, je dirais que la démarche n'est pas la même que de faire un album complet d'arrangement jazz sur des thèmes classqiues.

ça me fait penser à Sarah Vaughan, qui au creux de la vague a sorti un album d'arrangement disco des grands tubes des Beatles ! Si vous connaissez pas, écoutez le, ça vaut le détour !!! (Eleonor Rigby et Blackbird version Bee Gees, c'est vraiment quelque chose

).